Про фільм "Розтин прибульця"

У 1995 році Рей Сантіллі, лондонський музичний кіножурналіст, випустив в світло фільм, названий їм "Alien Autopsy: fact or fiction". Фільм цей справив велике враження, і до цих пір не затихають спори про те, чи можна вірити цьому фільму і що саме він змальовує... Втім, почнемо з початку.

Фільм складається з двох частин; у першій міститься історія самого фільму а також коротко описаний Розуельський інцидент, друга ж є тими самими сенсаційними кадрами, які Рею Сантіллі удалося розшукати. Йдеться про розтині групою хірургів або патологоанатомів дивної людиноподібної істоти.

Для того, щоб Ви могли скласти якнайповніше уявлення про фільм, я спробую зараз коротко привести вміст першої його частини, в міру можливості проілюструвавши переказ відповідними фотографіями. Я прошу вибачення за не дуже літературну мову цього викладу, проте це єдиний спосіб наблизитися до стилю оригінала, і без того спотвореного перекладом. Отже "Розтин прибульця – факт або фікція?":

Ведучий: "Це – військовий аеродром в Розуелле, штат Нью-Мексікоа. Саме тут була база елітної ескадрильї номер 509. Літак, який бомбив Хіросіму піднявся саме звідси. Люди, які живуть тут звиклися зберігати секрети, але те, що сталося в 1947 році дійсно стало таємним. Через 48 років воно залишається таємним."

Actual Radio Broadcast 8 липня 1947 року: "Армія повідомила, що тарілка, що літає, була знайдена, і зараз знаходиться в руках армії. Деякі офіцери вже виїхали на місце випадку. Це сталося в Розуелле, штат Нью-Мексікоа". Тарілка, що літає, перевезена в штат Огайо для нових досліджень."

Уолтер Хот, офіцер по зовнішніх зв’язках Розуельськой військової бази: Мене викликали в штаб і далечінь мені копію прес-релізу, в якому було написано що в нашому розпорядженні знаходиться тарілка, що літає. Мені сказали аби я відвіз цю депешу в 4 агентства новин, в радіостанції і в газети.

Ведучий: Ця сенсація відразу стала відома більшості найголовніших газет в країні. Це була найбільша сенсація за останні декілька місяців. Але потім з’явилися сумніви. Через чотири години після того, як базою почав командувати генерал Реймі з’явилася нова заява. Це була тарілка, що не літає, а метеорологічна повітряна куля.

Джес Марсел: Мій батько працював в розвідувальному відділі. Він виїхав в Розуелл, аби оглянути місце випадку. Коли я прийшов в кімнату моя мати була дуже схвильована (це було приблизно в дві години ранку). Мені було цікаво – що батько привіз з місця випадки. "Це були частини тарілки", що літає, – сказав він. Те, що він привіз лежало на підлозі в кухні. Я поглянув на це, підняв в повітря. Це була металева пластинка, яка відображала сонячне світло. Все було так просто. Я думаю що це ієрогліфи або якісь письмена, і вони, ймовірно, неземного походження. (у фільмі приведений фрагмент стрічки, що показує, судячи з усього, залишки спорядження істоти):

Ведучий (Джонатан Фрейкс): Судячи з усього ці кадри показують те, що було знайдене на місці краху тарілки, що літає.

Джес Марсел: Ці уламки корабля, що літає, були дуже несхожі на те, що я бачив на підлозі в кухні. Можливо, їх розмір значно більше ніж те, що я бачив. Те що я бачив було декілька усіченим в діаметрі, і те, що показують в цьому фільмі дещо більше – сім дюймів в діаметрі. Якщо це справжній фільм – можливо, йдеться про іншій тарілці, що літає. Те що бачив я, схоже, було якимсь чином вибито з корабля, що літає, і знаходилося на великому видаленні від нього.

Ведучий: Ще цікавіші металеві пластини, які були створені для істоти з шістьма пальцями. Я думаю, що це щось типа пристрою управління. Вони клали руки в спеціальні поглиблення і таким чином могли контролювати свій космічний корабель – можливо розумовим процесом, можливо якимсь іншим. Найголовніше для них було – контактувати з цією пластинкою. Дуже незвичайний механізм.

Кевін Рендл написав книгу про цей інцидент. Він стверджує, що розслідуванням займалося значно більше людей, чим можна собі представити.

Кевін Рендел: Я говорив про це приблизно з 50 людьми. Саме вони займалися розчищанням місця випадку. Найдраматичніше полягає в тому, що…

Френки Роуз: …таємниця так і не стала явною. Вони намагалися все це спалити – нічого не вийшло. Тоді вони хотіли розрізати це автогеном – тоже нічого не вийшло.

Ведучий: Тоді батько Френки Роуз (він був місцевим пожежником) дав дочці пограти з шматком дивного металу.

Френки Роуз: Цей метал лежав на столі. Я узяла і пограла з ним приблизно п’ять хвилин. Коли я тримала його, я нічого не відчувала. Здавалося, що в руці нічого не немає. Це був дуже легкий метал.

Уолтер Хот: Я щиро вірю, що тарілка, що літає, із зовнішнього Космосу впала на Землю. Судячи з усього матеріали, з яких вона зроблена, невідомі на Землі. Порівнюючи їх з матеріалами, які я знайшов на ранчо і привіз в місто, – я нічого не можу сказати. Якщо існує сумнів в тому, чи було це насправді, потрібно було вислухати батька Френки Роуз. Він сказав що існує живий доказ.

Френки Роуз: Папа увійшов до кімнати дуже збуджений. Він сказав, що бачив щось з іншого світу. Були два тіла, які лежали на землі поряд з літальним апаратом, і б ще одна маленька людина – так він сказав. Ця маленька людина була ще жива. Він знаходився поблизу. Він сказав, що останні двоє були мертві, а той, хто залишився живий був дуже засмучений. Мій батько був тверезою людиною, його важко було вивести з себе, і, по-моєму, це було найдивніше, що я бачила в житті.

Ведучий: Провівши багато інтерв’ю з багатьма, хто був пов’язаний з цим інцидентом, Кевіну Ренделу удалося відтворити послідовність подій.

Кевін Рендел: Ці тіла були перевезені в ангар в Розуелле а після цього були відвезені в штат айова. Судячи з усього ці тіла знаходилися у великому дерев’яному ящику в центрі ангара. Те, що вони зробили – неймовірно. Вони оголосили, що у них є тарілка, що літає, але вона вже у них -поэтому її ніхто і не шукав. Після цього вони перевезли цю штуку і сказали пресі, що це була всього лише повітряна куля.

Джес Марсел: Єдина людина, яка могла щось сказати підкуповував і нічого не сказав. Мій батько сказав, аби я нічого не говорив про те, що сталося, це не моя справа і у мене можуть бути великі неприємності. "Не говори навіть своїм друзям" – сказав він. Я і не сказав. Прошло багато років і я взнав що це, можливо, була тарілка, що літає. Можливо, це було єдине пояснення тому, що сталося.

Кевін Рендел: Існують показання свідків, які доводять, що деякі люди давили на очевидців, з тим аби змусити їх мовчати. Чи були це військові, чи були це представники державних структур, поки невідомо. Ми цього, мабуть, ніколи не зрозуміємо. "Вас уб’ють, якщо ви скажете кому-небудь" – говорили вони.

Ведучий: До Френки Роуз і її батьку прийшла людина і запитував їх про метал, який був у них.

Френки Роуз: Я сказала "так, він був у мене в руках". Після цього він став говорити дуже голосно, постукуючи себе по руці палицею: "я хочу, аби ти зрозуміла – ти ніколи там не була, нічого не бачила, не чула жодних розмов про це". Він сказав "Якщо ти цього не зрозумієш, ми можемо відвести тебе в середину цієї пустелі. Ніхто ніколи не знайде ваших тіл. Ніхто ніколи не взнає, що з вами сталося. Лише у одному випадку я дам вам жити далі – якщо ви нікому не скажіть, що з вами сталося." Я сказала, що не скажу.

Рей Сантіллі: "Розтин прибульця", звичайно, завжди буде приводом для кепкувань. У мене є причини думати, що "Розтин прибульця" є насправді розтином прибульця.

Ведучий: Рей Сантіллі працював в невеликій музичній компанії в Лондоні. Він шукав фільми рок-н-рольних груп 50-х років, коли один літній американець сказав йому: "до речі, у мене є ще деякі кадри".

Рей Сантіллі: Я поглянув на це – це було найнесподіваніше, що я міг побачити в житті. Звичайно, моє перше враження зводилося до наступного "немає, це не сьогодення".

Ведучий: По-справжньому йому були показані чорно-білі рулони фільму без звуку, на яких була знята дивна людина. Оператор, який працював раніше у військовій сфері, розповів, що в 1947 році його викликали в Розуел, і саме там він зняв цей розтин.

Рей Сантіллі: Він, також, сказав, що у нього виникли проблеми з проявом одного з рулонів, саме по цьому йому довелося провести обробку по-іншому і цей рулон залишився у нього і не був перевезений до Огайо як всі інші. Він спробував віддати його іншим людям але не міг їх знайти. Стрічка знаходилася в металевій коробці – такий як і всі інші. Питання полягає в тому – чи є це реальними кадрами? Єдине, що він бачив в той рік – це що впала недалеко від Розуела тарілку, що літає, але звідки вона взялася і куди потім поділася – він не знає. Це стара людина і він не зовсім може довіряти своїй пам’яті, але, принаймні, він був упевнений в тому, що тарілка, що літає, все-таки була. Мені здавалося, що він чесна людина.

Ведучий: Тоді чому Сантіллі нікому не хоче сказати його ім’я?

Родерік Ріан: Ми з ним зупинилися на тому, що приховаємо його особу, тому що він побоюється тих, хто захоче знати подробиці, або тих, хто

захоче змусити його замовкнути. І, безумовно, я поважаю його рішення. Він хоче вести мирне, спокійне життя. Я думаю – це його вибір, його варто поважати. Я сказав, що він може заробити на цьому великі гроші, він відповів, що гроші його вже не хвилюють.

Френки Роуз: Папа сказав, що він був схожий на маленького десятирічного дитяти з рожевою шкірою і сірими плямами на ній. Я не знаю що ще міг сказати мій батько, але розмір голови, розріз очей – всі вони схожі на те, як ми представляємо прибульців.

Джес Марсел: Я не міг би його описати, але мені здавалося, що якщо я уявлю собі прибульця, то він буде саме такий: велика голова… здається, моя мати говорила про чотири пальці, тут ми бачимо шість.

Ведучий: Згідно Френки Роуз її батько побачив трьох чоловік.

Френки Роуз: Він сказав, що нам нічого боятися, вони не можуть заподіяти нам шкоди. Він дуже погано себе відчував по відношенню до цих людей, тому що нічим не міг їм допомогти. Один з офіцерів ударив його прикладом рушниці, після чого витягнув у чоловічка коробку, яку той притискував до грудей. Чи є ця істота жителем іншої планети, іншого світу? Вони ніколи не повернутися до своєї сім’ї, ніхто не ухзнает, що з ними сталося.

Ведучий: Можливо, звичайно, що це – історія, яку сфабрикували оператори. Чи існують докази, які допоможуть нам зрозуміти, – фабрикація це або цей документ? Ви поглянули на деякі предмети, що попали в ці кадри. Чи існували вони в 47 році?

Годинник на стіні – модель General Electrick, які поступили на озброєння в 40-м року. Телефон компанії Bell, 1937 років випуску – але їх можна було купити і пізніше. Давайте поглянемо на інші предмети. Сама плівка – чи можна зрозуміти, коли вона була створена? Лоуренс Кейт 16 років працює в компанії Eastman Kodak.

Лоуренс Кейт: Наша компанія давала геометричні позначення всім плівкам залежно від року, коли вони були вироблені. Судячи по плівці, яка була перед моїми очима, вона була вироблена в 1927, 47 або 67 року.

Ведучий: Можливо, це плівка 47-го року. А як на рахунок самого фільму? Чи можна довести, що він справжній?

Пів Шерши, старший куратор фотолабораторії компанії Eastman в Рочес-тере (штат Нью-Йорк): Я думаю, що так. Цей фільм міг бути знятий в кінці сорокових або на початку п’ятдесятих років. Коли мене запитують – чи можна сфабрикувати фільм, я відповідаю – ні. Дуже важко сфабрикувати справжній фільм. Для цього необхідні технічні знання і спеціальне устаткування. Це дуже дорога операція.

Аллан Девіо, один з найвідоміших операторів Голлівуду: Я повинен сказати, те, що ми тут бачимо – це великий обман. Оператор не фокусує зображення. Я думаю, він робить це навмисно. Але навіщо? Якщо він військовий оператор, він повинен добре фокусувати.

Рон Магуайер, в 40-х роках був військовим оператором: Я думаю що втрата фокусу походить від того спорядження, яке вони використовують. Камери, які військові оператори використовували в ті часи в основному були камерами компанії "Bell & Howell". Ця камера дуже погано фокусувала, а якщо і фокусувала, то не на довго. Можливо існують кадри, які

зняті на хорошому рівні, але якщо ці кадри симулировани, дуже важко довести, що вони не зняті в 47-м року.

Аллан Девіо: Оператор не може вийти на кращий ракурс. Інколи в кадрі немає нічого окрім спини лікаря. Він постійно рухає камеру але ми нічого не бачимо. Потім він йде в інший бік і ми знову нічого не бачимо. Судячи з усього, знімав не професійного оператора.

Рон Магуайер: Він весь час рухається для того, щоб не заважати хірургам. Якщо ви поглянете на хірургів – вони теж весь час рухаються, і він просто прагне не заважати їм.

Рей Сантіллі: Ми обговорювали з ним це. Річ у тому, що він намагався не заважати хірургам, камера була дуже важка – не треба його критикувати. Камера знаходилася у нього в руках, хірурги не повинні були звертати на нього увагу. Саме по цьому він і зняв такі кадри. Тоді користувалися саме такий камерами і, по цьому, я думаю нам не варто критикувати оператора.

Рон Магуайер: Завдання військового оператора – фіксувати події. Йому не обов’язково знімати красиво, для того, щоб все було видно. І я думаю, що це непогана робота.

Аллан Девіо: Робота було зроблена дійсно добре, але я не думаю, що це були реальні події.

Пів Шерши: Те, що ми бачимо справляє враження того, що все було по-справжньому. Дуже важко сказати, чи це так, але, в усякому разі, тіло схоже на справжнє тіло. Я думаю, це унікальний фільм.

Ведучий: Чи відбувається дійсно розтин прибульця? Або, можливо, це маникен? Або деформована людина? Для того, щоб взнати це, ми показали цей фільм двом провідним патологоанатомам світу.

Сиріл Уочт (зробив не менше 40 000 розтинів): Я ніколи не проводив розтину людини, яка хоч би близько схожий на те, що ми бачимо на цих кадрах.

С.М.Мілрой (патологоанатом Шефілдського університету в Англії): Анатомічно це істота лише трохи нагадує людину. Не видно жодних статевих ознак.

Ведучий: Дивна істота, яка, на думку деяких, прийшла з Космосу, дійсно схоже на інопланетянина як ми його представляємо. Величезна голова, великі очі – це знайомо нам по книгах і фільмах.

Сиріл Уочт: Але існує інше, що не схоже на людей. На кожній руці шість пальців. На кожній нозі теж шість пальців. Це так звана полідактилія – многопальцевость. Можливо це генетична ненормальність.

Інколи вона зустрічається і у людей. Не видно жодних чоловічих статевих органів, таким чином, можливо, що це істота жіночої статі. Проте жодних вторинних статевих ознак, які повинні спостерігатися у жінки, тут теж немає. Моє перше враження полягало в тому, що ми дивимося на жінку з синдромом Тауруса. Він має місце приблизно у однієї жінки з 40 000. Їм не вистачає жіночих хромосом і вони сексуально не відгукуються. Проте така жінка може досягти зрілого віку. Можливо, ця істота дожила до підліткового віку (хоча про вік по цих кадрах судити важко). Це не єдиний дефект. Великі очі і шість пальців – це дуже незвично.

С.М.Милрой: Було б дуже важко знайти кого б те іншого з такими ненормальностями. Це дуже рідкі ненормальності, але я думаю, це все-таки можливо.

Сиріл Уочт: Таємниця полягає не лише в телі, але і в тих людях, які проводять огляд. Судячи з усього, це – справжні професіонали. Вони знають як проводити розтин, тому вони або патологоанатоми або хірурги, які часто займалися розтинами. Це не актори.

Звичайно, дещо змінилося з 1947 року, але ми бачимо те, що неможливо було зрозуміти тоді, наприклад використання пили. Я згадую, що цей прямокутний піднос, на якому знаходяться інструменти, використовується вже дуже давно, багато-багато років. Зараз такі речі важко зустріти.

С.М.Милрой: Дуже важко сказати, по-справжньому вони роблять ці розтини, чи ні. Існують питання, які я міг би задати, якби їх зустрів. Але, якщо це дійсно інопланетянин, питання полягає в тому, чому вони провели там лише дві години? Можливо, розтин потрібно було проводити протягом тижнів, місяців або навіть років, якщо це справжній інопланетянин…

Ведучий: Мабуть цей інопланетянин загинув, коли сталося зіткнення тарілки, що літає, із землею. Проте патологоанатоми сумніваються в цьому. Коли зіткнення відбувається на великій швидкості, тіло буває набагато більш знівечено. У цього інопланетянина знівечено лише одне стегно. Цікаво, чому сталося саме так.

Схоже, що це пошкодження могло бути викликане пожежею. Але чому лише на одній частині тіла? Проте при дії радіації, або в разі злоякісної пухлини, або при пошкодженні в ході якого б то не було експерименту, приголомшується саме той район, який підпав під цей вплив. Радіаційний експеримент, який неудался? Може бути саме по-цьому лікарі носять захисні костюми – вони хочуть захистити себе від всіх ненормальностей. Нагадаємо, що Розуел, де було знайдено тіло, знаходиться поряд з секретним ядерним полігоном.

Сиріл Уочт: Що ми бачимо на цих кадрах? Перш за все дуже нещасну жінку, в якої, мабуть, була злоякісна пухлина яєчника або матки, а після цього вона отримала радіаційне лікування. Проте це не пояснить многопальцевость – від химотерапии у вас не виросте шостий палець. Непропорційно велика голова і розріз очей також не пояснюються.

Ведучий: Якщо самі патологоанатоми не можуть пояснити, чим викликані такі зміни в подобі істоти, може бути займемося його внутрішньою будовою?

Сиріл Уочт: Я не можу співвіднести ці структури з вмістом черевної порожнини. Адже печінка, якщо вона існує, має бути тут, справа. Я бачу якусь масу, яку не можу пояснити. І у мене виникають великі труднощі при спроби співвіднести це з якою б то не було людиною, яку я бачив.

С.М.Милрой: Це – структура, яка має бути мозком. В усякому разі розташовується вона в голові, як у людини. Але це зовсім не схоже на мозок, який я бачив в своєму житті. Це не схоже на мозок, який був травматизирован або піддався сторонній дії. Це взагалі не схоже на людський мозок.

Сиріл Уочт: По-перше – колір, по-друге – контури. Я повинен сказати, що мені дуже важко пояснити це. Але це, мабуть, не земного походження. Це не людина. Але що це? Я міг би сказати зараз, що це гуманоїд. Я не можу сказати – інопланетянин це, чи ні, але те, що він не людина – це точно. Чи з’явився він з іншої планети – я не знаю, але це не член людської раси, як ми з вами. Звичайно важко довести, що це тіло складається з плоті і крові – можливо це істота, створена людиною. Але чому з манекена йде кров?

Ведучий: Потрібно звернутися до Стену Уїнстону – людині, яка створювала динозаврів у фільмі "Парк юрьского періоду", і інші істоти, які були як живі на екрані. Уїнстон може створити гуманоїда – це буде дуже просто для нього.

Стен Уїнстон: Моя перша реакція, коли я побачив ці кадри була: "ні, це не сьогодення, це тіло, яке хтось створив штучним шляхом для обману". Але потім почався розтин. Вони розкривали тіло, розрізали його – а ви знаєте як важко нам, майстрам спеціальних ефектів, по-справжньому симулювати очі, шкіру… Якщо це дійсно було не по-справжньому, я був би дуже гордий, якби мені удалося створити такий образ на екрані.

Один з членів групи Стена Уїнстона: Звідки це взялося?

Стен Уїнстон: 1947 рік. Питання полягає в тому, чи можемо ми це зробити зараз. Я думаю – можемо. Але чи по-справжньому це?

Один з членів групи Стена Уїнстона: Звернете увагу – взагалі-то шкіра виглядає досить органічний.

Стен Уїнстон: Дуже добре, особлива особа і ноги. Звернете увагу, шкіра зовні дуже суха, усередині все сиро – практично скрізь. Ми ніколи б цього не зробили. Це дуже важко.

Неймовірно, просто неймовірно. Ця людина мала бути генієм, якщо це обман. Якби ми це зробили, я б дуже гордився.

Це найцікавіше – він знімає шкіру. Як він це створив? На справжньому черепі – приголомшливий ефект.

Один з членів групи Стена Уїнстона: Якщо це дійсно обман, вони повинні добре знати анатомію.

Стен Уїнстон: Мені подобається, що тут не гладка поверхня. Звернете увагу – йде кров (якщо це можна назвати кров’ю). Тут погано видно, але, в усякому разі, все поширено по прямій.

Один з членів групи Стена Уїнстона: У нас дуже багато матеріалів, які можуть створювати відчуття шкіри, – в основному це силикони – але це не схоже на силікон.

Стен Уїнстон: У сорок сьомому році у них не було жодних силиконов. Той, хто дістає доступ до цих силіконових матеріалів зараз – платить величезні гроші. Це існує лише для величезних бойовиків в Голлівуді – більше ні для кого.

Я думаю, якби ми зробили це сьогодні, то програли б багато окулярів тій людині. Але немає – це було створено явно не для того, щоб когось обдурити. Це було створено для того, щоб зняти це на плівку і це все – правда. Я не можу сказати – створено це людьми або це справжній інопланетянин…

20 Січня 1996, щось незвичайне відбувалося в місті Varginha, розташованому в південному Бразільському штаті Minas Gerais. Заяви, згідно яким два інопланетяни були захоплені властями проникли в різні уфологічні публікації.

До 20 Січня 1996, в Бразільської області Varginha були зроблені ряд спостережень дивних об’єктів, що описуються очевидцями як субмари-ниv, що "літають. Потім у вранці в суботу, 20 Січня, фермер Eurico de Freitas і його цивільна дружина Oralina Augusta, були разбужеви під час ранку сильним собачим гавкаємо. Вони спостерігали об’єкт, що рухається в п’яти метрах від землі. Eurico описав його форму як ‘субмарину’, і сказав, що він випускав щось типа диму.

О 8 годині ранку в суботу 20 січня в міську пожежну команду поступив анонімний дзвінок, що повідомляє про незвичайну істоту, замеченом в міському парку. Оскільки поява диких звірів в Бразилії – справа звичайна, на пожежну команду покладаються обов’язки по вилову небезпечних тварин, якщо тварини проникнуть в місто.

Через дві години оснащені належним чином пожежники прибули на місце происществия. Проте те, що вони побачили никакоим чином не походило на дика тварина; воно не походило на тварину взагалі. Це була висока двонога істота з криваво-червоними очима, трьома виступами у верхній частині голови і маленьким ротом. Коричнева шкіра істоти здавалася масляною. Істота видавала звук, схожий на той, який видає бджолиний рій.

Пожежникам удалося накинути на істоту ловецьку мережу.

Поки пожежна команда намагалася зловити істоту, прийшло повідомлення про те, що схоже створення виявлене в Escola de Sargentos des Armas в 25 кілометрах звідти. Для блокування парку були викликані війська. Henrique Jose, бачив захват істоти з вікна свого будинку. Він повідомляє, що військові упакували його в дерев’яний ящик.

О 15 годині того ж дня три молоді дівчата поверталися додому з роботи, і буквально наткнулися на істоту, що сидить біля будинку, що будується (зовсім недалеко від району, де пожежниками була захоплена перша істота). Перелякані незвичайним виглядом істоти, а особливо зростаючими на його лобі потрійними "рогамиv дівчата вирішили, що встремелись з "дьяво-ломv, і з гучним криком втекли.

Крик дівчат був почутий двома іншими жінками, що підійшли поглянути, що сталося. Вони бачили втікаючих дівчат і істота, що стоїть збоку. Почав збиратися натовп. За словами очевидців хтось з дітей в натовпі почав кидати в істоту каменями. Потім з’явилися озброєні солдати, швидко "дьяволаv, що зловили, що і так же швидко виїхали.

Наскільки зараз можна встановити, одна із захоплених істот була доставлений в місцеву лікарню для досліджень. Істота до того моменту була вже мертвою. У лікарні його бачила безліч свідків, що однаково описують дерев’яний ящик з відкритою кришкою і запах, схожий на запах аміаку. До речі, мати однієї з дівчат, що наткнулася на істоту в суботу, ходила на місце випадку і бачила сліди, від яких пахло аміаком.

Принаймні 15 лікарів в лікарні (не рахуючи пожежників, поличейских і військових) оглядали знайдене створення. Свідки відзначають чорну мову, яка один з лікарів діставав з рота істоти хірургічними щипцями. Варто було відпустити мову, він миттєво зникав в роті. Істота мала три пальці і три рельєфних вистопа в лобі. Видимі статеві органи були відсутні. Врешті-решт кришка ящика була закрита і представники армії відвезли істоту в невідомому напрямі. Наступні сліди істоти спливають в місцевому університеті.

У місцевих газетах з’явилися повідомлення, що закликають розповісти про зустрічі з подібними істотами.

Є ще один свідок, що спостерігав дії великої групи військових, таких, що оточили лісовий масив недалеко від місця першої зустрічі пожежників з дивними істотами. В глибині масиву чулися гвинтівочні постріли, потім з’явилися солдати, що несуть якісь мішки. Є ще один дивний момент. Молодий поліцейський, що брав участь в суботньому інциденті 20 січня. Через два дні він помер в місцевій лікарні. Офіційна причина смерті "пневмонияv. Не дивлячись на сумніви членів сім’ї покійного в правильності діагнозу, дозволу на ексгумацію його тіла до цих пір не дано.

Опісля три місяці після всіх цих подій, 21 квітня, Mrs. Terezinha Gallo Clepf, 67 вечеряла в ресторані Jardim Zoologico de Varginha (Varginha Сади Зоопарку). Вийшовши на крильце, аби викурити сигарету, вона трохи отримала інфаркт, зіткнувшись віч-на-віч з істотою, опис якої повністю збігався з вищеописаним.

Трьома тижнями пізніше подібна істота бачив водій фургона, фари якого освітили це створення на повороті. Відстань до істоти складала близько 50 метрів. Приголомшений водій зупинився і бачив як істота підняла лапи, аби захистити від світла свої криваво-червоні очі, і помчало в темноту. Водій запам’ятав, що на лапах було три або чотири пальці.

Що це було? Космічні прибульці або візит з іншого світу; дивні звіри або розумні істоти; масова ілюзія або щось досконале Невідоме?

Розтин прибульця – що це було?

Як коментар до фільму дозволю собі привести один лист з конференції RU.UFO мережі FIDONET:

From : Vladimir Smoliy 2:5020/465.33 Вськ 09 Мари 97 22:56 Subj : Autopsy

MD> А чи бачив поважний All американський фільм, по назві – начеб як subj.

MD> Шалені зйомки випотрашивания інопланетянина, причому затверджується що натурального, з тих що завалили в 47-м року. І якщо All бачив, то які враження?

Багато я писав тут про цей фільм, і зараз спробую коротко повторити свою точку зору.

Hа мій погляд для правильного уявлення про цей фільм слід мати на увазі наступне: Рей Сантіллі (першоджерело матеріалу) ні в якому разі не зацікавлений ні в науці взагалі ні в уфології зокрема –

лише в стані свого бізнесу. (Що бажають, до речі, можуть поспілкуватися з ним в Інтернетівській конференції alt.alien.visitors).

З того, що він представив на суд громадськості можна довіряти лише самій плівці, багато разів перевіреній безліччю експертів. Проте ні історія її походження ні вік цієї плівки із скільки-небудь значною достовірністю не підтверджуються. Річ у тому, що представлений в лабораторію "Істмен-кодак" фрагмент плівки дійсно випущений в 1947 році, проте немає ідентифікації цієї плівки з фільмом "Alien Autopsy". Чесно кажучи, я не знайшов жодну людину, яка бачила оригінала фільму… Таким чином датування плівки може і не відповідати вказаному у фільмі 1947 року.

Далі, в "Alien Autopsy" увійшли не всі кадри, які були показані Сантіллі в попередніх переглядах. Із стрічки зникли всі зображення "намету розтину" – я вважаю вони зникли тому, що відкривають надто багато даних про справжні події. Ходили чутки (хоча Сантіллі їх публічно спростував (напишіть йому – ще раз опрвергнет)), що існує ще одна частина вихідної стрічки, де показаний розтин іншого тіла. В даному випадку це не просто чутки – відоме їх джерело і відомі люди, весь фільм що бачили; проте особливо довіряти цій інформації я б не ризикнув.

Уфологічні, околоуфологические і зовсім неуфологічні круги, що мають яке-небудь відношення до фільму, розділилися на два табори. Одні говорять, що фільм – підробка, проте те, що вони наводять на користь цій точці зору я посоромився б назвати аргументами. В основному вони стверджують, що "сьогодення" алиени виглядає "не так"; що "розуэльская" інтерпретація подій не зводить кінці з кінцями (але це може бути претензією до Сантіллі а не до фільму); або те, що Сантіллі приховує те, що може перешкодити успішному прокату фільму (але він комерсант а не уфолог).

Hичего більш членороздільного витягнути з маси інформації, проходящей по Інтернету я не зміг.

Інший табір вважає, що фільм гідний дослідження хоч би тому, що в нім немає нічого, що могло б вказати на фальсифікацію зйомок. Судячи з усього розкривають все-таки справжнє тіло, і людським воно навряд чи може бути – дуже великі і багаточисельні відмінності. Hо про це я писав тут вже стільки, що не хочу повторюватися – а по цьому і замовкаю. Хай All скаже своє слово!

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...
Про фільм "Розтин прибульця"