Сочинение на тему: “Два писателя в пьесе А. П. Чехова “Чайка”

Пьеса чайка краткое содержание А. П. Чехова просто пронизана искусством. В кругу действующих лиц нам встречается два писателя, две актрисы. В пьесе постоянно говорят об искусстве, живут им (Аркадина), мечтают о нем (Нина Заречная). На самодельных подмостках с естественными природными декорациями разыгрывают пьесу Треплева о “мировой душе”. И получается, что драматург дает нам возможность заглянуть в “лабораторию” писателя, увидеть таинственный творческий процесс, который одновременно и мучительный, и напряженный. Этими персонажами, открывающими нам завесу тайны, становятся два писателя – Тригорин и Треплев. “Хотя земное, “материальное” искусство Тригорина, вероятно Чехову как художнику ближе, – пишет критик Т. К. Шах- Азизова, – он способен проникнуться поэзией первой наивной пьесы Треплева с ее “космическими” мотивами, пафосом предвидений и предчувствий”. Возможно, драматург приобщает таких разных писателей к постоянной теме своего поколения – тоске по вере и цели, которую не всем не только в жизни, но и в пьесе дано обрести. Этой верой Чехов наделяет лишь Нину, прошедшую нелегкий путь к ней: “Я верую и мне не так больно, а когда я думаю о своем призвании, то не боюсь жизни”. Однако писатель Треплев, в отличие от актрисы, лишен веры. “Он не имеет определенных целей, и это его погубило, – сказано в записной книжке Чехова”. Но как Константин Гаврилович Треплев приходит к такому печальному выводу? Ведь вначале Медведенко уверен, что “сегодня их души сольются в стремлении дать один и тот же художественный образ”. Тригорин же, маститый писатель, относится к новой пьесе холодно и немного снисходительно: “Каждый пишет так, как хочет и как может”. И никто из героев не видит то, что видит в новом зарождающемся искусстве Треплев. Не получается ли, что в пьесе предстает два писательских взгляда на творчество, разделенное поколением отцов и детей. Но нам кажется, что конфликт здесь немного иной. Тригорин хорошо понимает путь и судьбу маленького писателя. В первую очередь в произведении он получает возможность выразить свой внутренний мир. Может, поэтому Тригорин и не любит себя как писателя, что он не имеет возможности выразиться на бумаге. Треплев поступает более решительно. Он пишет, может, по молодости и неопытности не очень хорошо, но пишет, говорит о том, что ему близко. В своей пьесе Чехов на мог приоткрыл на, как зарождается новое искусство на рубеже веков. Позади остались старые формы, которые не терпят новаторства. Только Московский художественный театр понял и реализовал новую пьесу на сцене. Треплеву же в самой пьесе повезло меньше. От его новаторских начинаний остался только тот театр, что “стоит голый, безобразный, как скелет, и занавеска от ветра хлопает”

Сочинение на тему: “Два писателя в пьесе А. П. Чехова “Чайка”