Существует вечное настоящее искусство, или оно подвластно моде?

Искусство – это творческое познание окружающего мира. И я считаю, что оно вечно, ведь творческий источник в людях – вечен. И что искусство неподвластно моде. Конечно, если это истинное искусство, если оно ведет свое начало от искреннего желания человека творить. Я могу это подтвердить тем, что, во-первых, мода – это в обществе временное явление. Мода – вообще временная тенденция, когда в жизни общества и его культуре царит определенный стиль. В основе моды лежит увлечение чем-то, а не творческое познание. А потом этот господствующий стиль меняется, дает дорогу другому стилю. У моды есть прошлое, настоящее и будущее. Например, еще вчера в одежде были модными купальные костюмы с яркими цветастыми рисунками. Сегодня на смену им пришли купальники, обшитые стразами. А завтра их заменят, например, кожаные. Искусство отличается от моды тем, что его шедевры пишутся не для временной славы. Они возникают просто от души, часто без надежды на вознаграждение. Во-вторых, настоящий шедевр искусства не имеет свойства терять свою ценность со временем. Концерты Моцарта и Баха были популярны и известны всем еще сто лет назад. И они остались такими до сих пор. И я уверен, что здесь ничего не изменится еще лет за сто, наверное. А модные песенки типа “Ла-ла-ла, целуй себя сам, а я тебя не поцелую”, забываются лет через десять после записи. И поэтому я подчеркиваю еще раз – настоящее искусство не подвластно изменениям легкомысленной моды!

Сочинение: Искусство подвластно моде

Я считаю, что Искусство подвластно моде. Мода влияет на него. Я понимаю, что сейчас буду отстаивать ту точку зрения, с которой несогласно большинство людей в обществе. Но я уверен, что смогу привести аргументы в ее пользу. Во-первых, я хорошо знаю, что Мода является временным явлением – это господство определенного стиля. Год-два – и стиль меняется. Но я знаю, что многие произведения искусства, которые потом были признаны шедеврами, когда создавались под влиянием популярного тогда стиля. То есть, моды, влечения к новинкам. Авторам-художникам приходилось принимать во внимание царя тенденции в культуре общества. Этим они добились признания публикой. Во-вторых, настоящий художник умеет поймать в модных тенденциях искорки истинного, вечного искусства. Ведь каждая Мода базируется на поезде к новизне, стремлении людей к чему-то новому, интересному. И модные произведения-однодневки дают художнику богатую пищу для размышлений, идеи для создания вечных ценностей. “Чтобы вырастали киты, нужен планктон” – существует в народе такой афоризм. Автор его неизвестен, но я с ним полностью согласен. Таким образом, я отстаиваю “неформатное” мнение, что Искусство подвластно моде. Но не полностью подчинено, а в определенной степени с ней связано.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...
Существует вечное настоящее искусство, или оно подвластно моде?